Супер богатите имат проблеми – също като всички нас.
Някои от милиардерските проблеми обаче са доста необичайни.
Вижте няколко от проблемите, с които могабогатите се сблъскват, подбрани от CNBC:
Отказ за Ferrari, което може да се купи само с покана
Когато покойният мултимилионер Престън Хен, който бил запален почитател на колите и автомобилните спортове, искал да добави модела LaFerrari Spider към своята колекция от коли, се сблъскал с препятствие за богати.
Клиентите не могат просто така да си купят спортния автомобил с цена от 1.4 млн. долара — за това е необходима персонална покана от компанията.
И така, когато Хен подава поръчка за ексклузивното Ferrari, той получава отказ. Изглежда това, че бил мултимилионер, не било достатъчно.
Това обаче не спира Хен. Той пише писмо до компанията, оспорвайки отказа и обяснявайки, че преди това е имал 18 автомобила Ferrari. Той също така прибавя чек за 1 млн. долара.
От Ferrari отново му отказват и му връщат депозита.
Какво може да направи един отхвърлен милионер в случая? Той завежда дело срещу компанията за 75 000 долара, заявявайки, че от Ferrari са навредили на репутацията му на колекционер. Впоследствие Хен се отказва от делото.
Паркиране на яхти
Съоснователят на Microsoft Пол Алън попадна в новините през 2016 г., когато неговата 90-метрова яхта MV Tatoosh увреди с котвената си верига си над 80% от коралов риф в близост до Каймановите острови.
Алън, който не е бил на яхтата по това време, твърдеше, че е невъзможно да се каже дали вината е на неговата яхта или рифът си е бил увреден преди това. Той предложи да възстанови рифа и да се споразумее с Каймановите острови за неназована сума.
Джобни пари за милиардери
Преди време южноафриканският милиардер Кристо Вийзе изпада в неловка ситуация, докато преминавал през проверка на лондонско летище. Там митническите агенти откриват 1 млн. долара в брой в багажа му. Властите конфискуват парите, защото сумата надхвърляла законно допустимата сума.
Какво казва Вийзе в своя защита? За милиардер като него 1 млн. долара са джобно пари. Изглежда, че всичко е относително, защото неговият аргумент бил приет, а парите му били върнати.
