Даниълс, чието истинско име е Стефани Клифърд, твърди, че е свободна да обсъжда публично своите “интимни” отношения с “Тръмп”, според NBC News .
Двамата адвокати на Даниел и адвоката на Тръмп Майкъл Коен подписаха споразумението три дни преди президентските избори през 2016 г. и тя получи £ 95,000 ($ 130,000), за да не говори за Тръмп.
Документите, за които делото се отнася като “споразумение за тишина”, съдържат празно място, където Тръмп трябва да подпише – но той твърди, че не е дал своя подпис.
Като част от споразумението, Даниълс е бил платен да не разкрива никаква поверителна информация за Тръмп, тяхната предполагаема афера или другите му сексуални партньори.
Порно актрисата също не може да споделя снимки или текстове от милиардера.
Тя твърди, че Коен я е накарала да замълчи и сега се бори.
В делото, заведено в Върховния съд в Лос Анджелис, Даниелс – чието истинско име е Стефани Клифърд – заяви, че е искала да стане публична историята на предполагаемата й десетгодишна афера с Тръмп през седмиците преди изборите. Делото за първи път съобщено от NBC News, за Вас предават novinite.eu.
Правен анализ
Възрастната филмова звезда Сторм Даниълс е подала граждански исксрещу Доналд Тръмп, като е поискал от съда в Калифорния да обяви, че споразумението за неразкриване на данни между тях не е валидно, защото Тръмп не го е подписал.
Жалбата твърди, че Даниълс имаше близки отношения с “Тръмп” между 2006 и 2007 година. Няколко години по-късно, по време на президентската кампания на Тръмп, той и неговият адвокат Михаел Коен “агресивно се опитваха да мълчат” Даниълс, за да се увери, че Тръмп е избран за президент. Даниълс твърди, че е била подложена на натиск да подпише споразумение за неразкриване на информация – което тя нарича “споразумението” – и че са й платили 130 000 долара за мълчанието си.
Това не е съдебно дело, търсещо пари или други щети.
По-скоро той иска от съда “декларативно облекчение”, като констатира, че “споразумението” Hush “или не е било образувано, или е неприложимо. Целта на такава декларативна присъда е да се решат съмненията, които иначе биха довели до съдебни спорове и да насочат бъдещото поведение на страните за запазване на законните им права.
