В задънена улица е разследването за убийството на 15-годишния Георги Игнатов-Геша в Борисовата градина на 2 юни 2015 г., научихме от „България Днес“.

За жестокото клане на ученика от Търговско-банковата гимназия е задържан 19-годишният студент по право Йоан Матев. Той получи обвинение в края на февруари, 22 месеца след бруталното престъпление в парка. Съдът наложи на Матев постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“.

От прокуратурата съобщиха, че има достатъчно доказателства за авторство на престъплението срещу 17-годишният към момента на убийството Йоан. Беше изтъкнато, че е открит ножът, с който ученикът е прободен смъртоносно. Хладното оръжие е открито в шахта само на няколко метра от пейката, на която Георги издъхва.

Това става, след като братът на Йоан – Марсел, посочва мястото. По-малкият Матев е разпитан от ченгетата. Пред тях той разказва, че Йоан му е признал за убийството на Георги, когото пробол с нож, за да го обере в парка.

Странно защо острието не е открито при огледите, които са правени на мястото, включително с металотърсач. Изключително важното веществено доказателство е престояло в шахтата повече от година и половина. То е изпратено за ДНК анализ още на 23 февруари. Резултати от това изследване все още няма. Очакванията на разследващите са от повърхността на метала да се изолират биологични следи, оставени от убиеца.

Според криминалисти едно такова изследване отнема най-много седмица и е странно защо то се бави толкова дълго. Още повече, когато става дума за случай, който е с голям обществен интерес. По думите на бивши ченгета много е вероятно след дългия престой на ножа при различни климатични фактори – вода и влага, да не може да се открие качествен за ДНК анализ биологичен материал. Ако това се случи, една от най-важните улики на обвинението рухва автоматично.

От прокуратурата твърдят, че срещу Йоан има и други доказателства. Сред тях е посочен разпитът на брата Марсел, след който всъщност е задържан Йоан. Той не е давал обяснения пред съдия, което означава, че във всеки един момент може да се отметне от думите си. Дори обясненията му да са свалени пред магистрат, по-малкият Матев пак може да се откаже от тях. Законът му позволява да не разкрива факти и обстоятелства, които са в ущърб на член от семейството му, какъвто в случая е брат му.

Запознати с разследването разкриват, че слаби места има и в техническата експертиза на запис от видеокамера. Тя всъщност установява по време и място движението на задържания в деня на убийството. От полицията са категорични, че записът заковава Йоан като извършител на престъплението. Разследващите разполагат и с експертиза от клетките на мобилен оператор, които показват, че по време на клането телефонът на обвинения е бил в района на Борисовата градина.

По смисъла на закона кадрите, както и засечките на джиесема са само косвени улики срещу обвинения Йоан и не могат да послужат за произнасяне на осъдителна присъда. Шанс да се стигне до такава би имало, ако задържаният се огъне и направи самопризнания, които да са релевантни към другите събрани доказателства в хода на разследването.

Към момента Йоан Матев се възползва от правото си да не дава обяснения. Бивши ченгета обясняват, че неубедителността на уликите може би е най-вероятната причина за забавянето на ДНК експертизата на ножа. По думите им разтакаването е възможно да се прави с цел психическо въздействие върху обвинения, което да доведе до негови самопризнания.

Покривали го ченгета

Висш полицаи най-вероятно е покривал убиеца на Геша в Борисовата градина. Това е една от версиите за проточилото се разследване повече от година и половина, което не е довело до разкриването и задържането на Йоан Матев. По случая тече проверка, но резултати все още не са известни.

Едната версия е, че още в първите часове на убийството авторът на престъплението е разкрит. Той обаче не е арестуван, тъй като бащата на Йоан Матев е бивш полицай и има връзки сред своите колеги. Другата версия е, че работилите по „горещи следи“ ченгета са действали непрофесионално, което затруднило разкриването на убиеца.