В разцвета си мафията богатееше от доходоносен рекет за защита. Плати им и твоят бизнес ще бъде пазен от „непредвидени“ заплахи. Не им плащай и твоят бизнес ще се възнесе като дим с теб вътре в него.
Днес нещата са много по-сложни.
„Ню Йорк таймс“ съобщава, че Саудитска Арабия играе ролята на мафиот изнудвач, заплашвайки да “продаде американски активи за стотици милиарди, държани от кралството, ако Конгресът приеме законопроект, който ще позволи правителството на Саудитска Арабия да бъде държано отговорно в американските съдилища за всяка своя роля в атаките от 11 септември 2001 г.”.
Оценено е, че саудитците държат около 750 млрд. долара в ценни книжа и други активи в САЩ и загрижеността е, че те могат да ги продадат преди американските съдилища биха могли да им наложат замразяване. Администрацията на Обама се противопоставя на законопроекта, заявявайки, че той би могъл потенциално да открие кралството за съдебни дела от близки на загиналите и ранените. И?
Защо саудитците се противопоставят на този законопроект, който се радва на подкрепата и на двете партии? Би ли могло да бъде, както мнозина са убедени, поради това, че те са помогнали при организирането на най-голямото масово убийство в американската история? 15 от 19-те замесени в терористичния заговор души бяха саудитски граждани и тази страна насърчава най-радикалната форма на исляма, известна като уахабизъм.
Добавете към подозрението, че има още какво да се научи за ролята на Саудитска Арабия от 28 страници, съдържащи се в доклада на Комисията за 11 септември, цензурирани от администрацията на Буш поради “съображения за национална сигурност.” Нуждаете ли се от повече? Според правителствени документи, получени чрез съдебна Judicial Watch „160 поданици на Кралство Саудитска Арабия, включително, но не само членове на Дома на Сауд и/или членове на семейство Бен Ладен, избягали от САЩ (с чартърни самолети, когато всички други самолети бяха приземени) между 11 септември 2001 и 15 септември 2001 г. “
На 10 април при появата си в програмата на CBS “60 Minutes”бившият сенатор демократ от Флорида Боб Греъм, който председателстваше сенатската комисия по разузнаването по времето, когато беше писан доклада, каза: „Мисля, че е неправдоподобно да се повярва, че 19 души, повечето от които не говорят английски, повечето от които никога не са били в Съединените щати, повечето от които нямат висше образование, могат да проведат такава сложна задача без някаква помощ отвътре от САЩ“.
Греъм мисли, че похитителите на самолетите са получавали активна подкрепа и насоки от богати саудитци, саудитски фондации и високопоставени членове на саудитското правителство.
Това е въпрос, който лесно може да бъде решен с публикуването на 28-те страници. Роднините на загиналите имат правото да знаят кой е финансирал терористичната атака, убила техните близки хора. Справедливостта го изисква и ако ще бъдат изплащани обезщетения, саудитците, които са направили милиарди от продажбата на петрол на Запада, могат да си го позволят.
Целта на законопроекта в Сената е да се изясни имунитетът, който обикновено се дава на чужди правителства. Той казва, че такъв имунитет не следва да се прилага, когато бъдат открити страни, способни на извършване на терористични атаки, които убиват американци на американска земя.
Администрацията на Обама твърди, че отслабването на закона за имунитета може да изложи на правен риск американските корпорации, американското правителство и неговите граждани, защото други държави могат да предприемат ответни мерки с подобно законодателство. Разликата е, че американските граждани не отвличат самолети и не извършват масови убийства в други страни. Инициаторите на законопроекта, отбелязва „Ню Йорк таймс“, „казаха, че законодателството умишлено е създадено много внимателно – включвайки само атаки на американска територия – за да ограничи перспективата друга държава да се опита да отвърне на удара“.
От много време администрациите на републиканците и демократите пренебрегват действията и ученията на Саудитска Арабия, включително използваните в ислямски училища учебници, които очернят евреите и другите „неверници“ и изграждането на джамии, които някои имами използват за разпространяване на омраза и набиране на атентатори самоубийци.
Този двупартиен законопроект трябва да мине и ако президентът наложи вето, той трябва да обясни основанията си пред семействата на мъртвите.
Публикуваният във в. „Вашингтон таймс“ коментар е с автор Кал Томас. Той е журналист и радиоводещ. Последната му книга е „Какво работи: Решения на здравия разум за силна Америка“.
